期刊简介
本刊办刊宗旨是立足临床医学，介绍循证心血管医学最新研究成果、心血管疾病的最佳治疗方案，探索符合中国国情的循证心血管医学实践道路，促进心血管疾病的预防及诊治。杂志以从事心血管病预防、医疗、护理、科研工作者为读者对象。
首页>中国循证心血管医学杂志
- 杂志名称：中国循证心血管医学杂志
- 主管单位：中国人民解放军北京军区联勤部卫生部
- 主办单位：中国人民解放军北京军区总医院
- 国际刊号：1674-4055
- 国内刊号：11-5719/R
- 出版周期：月刊
期刊荣誉：中国期刊全文数据库(CJFD)期刊收录：统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 维普收录(中), 上海图书馆馆藏, 万方收录(中), 国家图书馆馆藏, 知网收录(中)
BuMA支架治疗冠脉长病变的安全性和有效性研究
甘剑挺；袁军；陆政德；徐广马
关键词：非ST段抬高急性冠脉综合征, 药物涂层支架, 冠脉长病变, 经皮冠状动脉介入治疗
摘要：目的 比较BuMA支架与进口雷帕霉素支架在治疗非ST段抬高型急性冠脉综合征(NSTE-ACS)冠状动脉长病变的安全性和有效性.方法 选择因非ST段抬高型急性冠脉综合征(NSTE-ACS)入院,需介入处理的单支冠状动脉靶血管病变长度大于20 mm的患者131例,随机分为2组,其中实验组为BuMA支架组67例;对照组为进口雷帕霉素支架64例.以植入支架当天为实验时间点,术后9~12个月复查冠状动脉造影包括支架再狭窄及晚期支架内血栓等,并随访12个月,观察患者再发心绞痛及主要不良心脏事件(MACE),其中包括心源性死亡、非致命性心肌梗死及靶病变血运重建等.结果 两组患者的临床资料、支架直径、支架长度、靶病变特点比较无统计学差异.术后复查造影显示两组再狭窄超过50%的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).随访12个月后两组患者心脏原因死亡、非致命性心肌梗死及靶病变血运重建均无明显区别(P>0.05).结论 与进口雷帕霉素支架相似,BuMA支架治疗冠状动脉长病变的具有良好的安全性和有效性.
友情链接