期刊简介
本刊办刊宗旨是立足临床医学，介绍循证心血管医学最新研究成果、心血管疾病的最佳治疗方案，探索符合中国国情的循证心血管医学实践道路，促进心血管疾病的预防及诊治。杂志以从事心血管病预防、医疗、护理、科研工作者为读者对象。
首页>中国循证心血管医学杂志
- 杂志名称：中国循证心血管医学杂志
- 主管单位：中国人民解放军北京军区联勤部卫生部
- 主办单位：中国人民解放军北京军区总医院
- 国际刊号：1674-4055
- 国内刊号：11-5719/R
- 出版周期：月刊
期刊荣誉：中国期刊全文数据库(CJFD)期刊收录：统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 维普收录(中), 上海图书馆馆藏, 万方收录(中), 国家图书馆馆藏, 知网收录(中)
依普利酮治疗高血压病疗效和安全性的Meta分析
丁进叶；龚斐；吴慧婷；钱成；王扬淦
关键词：高血压, 依普利酮, Meta分析
摘要：目的：系统评价依普利酮治疗原发性高血压病的临床疗效与安全性。方法计算机检索PubMed、Embase、Cochrane图书馆、CNKI、CBM、万方、维普数据库，搜索关于依普利酮治疗原发性高血压病的随机对照试验，检索时间为建库至2015年9月，由两名研究员根据纳入和排除标准独立筛选文献、提取资料和评价方法学质量，应用RevMan5.2软件进行Meta分析。结果共纳入13篇文献，共计3795例患者。Meta分析结果显示，降压疗效方面，与安慰剂组相比，依普利酮能够降低收缩压（WMD=-8.99 mmHg，95%CI：-10.62～-7.37，P＜0.00001）和舒张压（WMD=-4.21 mmHg，95%CI：-5.07～-3.34， P＜0.00001）（1mmHg=0.133kPa）；与其他类型降压药物相比，依普利酮的降压效果次于螺内酯（收缩压：WMD=6.40 mmHg，95%CI：6.12～6.68，P＜0.00001；舒张压：WMD=3.10 mmHg，95%CI：2.82～3.38，P＜0.00001），与依那普利相当（收缩压：WMD=-0.47 mmHg，95%CI：-3.12～2.18， P=0.73；舒张压：WMD=0.79 mmHg，95%CI：-0.58～2.16，P=0.26），但优于血管紧张素受体拮抗剂类（收缩压：WMD=-3.51 mmHg，95%CI：-5.20～-1.82，P＜0.0001；舒张压：WMD=-2.06 mmHg，95%CI：-2.97～-1.14，P＜0.0001）；安全性方面，依普利酮的总不良反应和严重不良反应发生率与各组相比差异无统计学意义。结论当前证据表明依普利酮治疗原发性高血压病是相对安全、有效的。
友情链接