关注健康公平问题的系统评价简介

摘要：当前，健康不公平已成为公共卫生及临床领域较突出的问题[1]；世界卫生组织健康社会决定因素委员会（Commission on Social Determinants of Health，CSDH）报告认为可靠的循证医学证据有助于改善卫生服务中出现的健康不公平现象[2]，并将系统评价推荐为涉及公平性问题的卫生政策的证据资源[3]；但由于系统评价中常常较少涉及健康公平相关的证据而使对其证据的应用受到限制。由此国际上提出了关注健康公平问题的系统评价（简称公平性系统评价）的概念。为促进健康公平问题的研究，Cochrane协作网于2005年注册成立了Campbell及Cochrane健康公平研究方法学组（以下简称Campbell & Cochrane公平组），该小组由伦敦卫生与热带医学院Mark Petticrew教授，渥太华大学全球健康中心Peter Tugwell教授和Vivian Welch博士作为共同召集人，渥太华大学全球健康中心Jennifer O’Neill女士为小组协调员，联合近10位专家组成的国际顾问小组所组成，它致力于为国际上各机构团体提供健康公平相关的方法学建议、开展健康公平方法学研究及监控Cochrane 系统评价质量等。至今，Campbell& Cochrane公平组公开发表了PROGRESS-Plus框架、PRISMA-E 2012报告规范[4]及公平性系统评价需考虑的健康公平问题清单[5]等重要研究，用于指导如何在系统评价中处理健康公平问题以及如何报告公平性系统评价。本文对公平性系统评价的撰写要求及报告条目（即PRISMA-E 2012）的具体内容做一简单介绍，以期对规范我国公平性系统评价的撰写、报告和论文质量有所裨益。